“资源型城市如何构建可持续发展？”这不仅是我国现代化建设进程中的根本性战略问题，也是一个世界性难题，它也早已沦为了近些年历次全国“两会”的热点话题之一。来自社会各界的全国“两会”代表，特别是在是来自资源型城市的代表们多年来对我国资源型城市的转型发展问题不予高度注目，并明确提出了大量切实可行的建议，大大探寻和创意着资源型城市的可持续发展之路。　　2013年，国务院实施我国关于资源型城市可持续发展的首部国家级专项规划——《全国资源型城市可持续发展规划（2013~2020年）》，首次界定了全国262个资源型城市，并根据资源确保能力和可持续发展能力差异，将资源型城市区分为成长型、成熟期型、衰落型和再造型四种类型，具体了有所不同类型城市的发展方向和重点任务，明确提出了建立健全研发秩序约束、产品价格构成、资源研发补偿、利益分配分享、后半段替代产业扶植等不利于资源型城市可持续发展的长效机制。　　面临国家的高度重视和政策弯曲，在如今资源性产品市场持续下滑的环境下，那些步入困境的资源型城市是该“守城死守”还是“出有城突围”？在今年的全国“两会”上，来自六盘水、平顶山、济宁等典型资源型城市的代表们回应进行了冷淡辩论，他们在为自己所在的城市谋求政策的同时，亦从全局抵达，为全国资源型城市的转型发展建言献策。

本文来源：凯发K8官网首页登录-www.tjranhe.com